Илияна Йотова и Андрей Гюров влязоха в остър сблъсък за войната в Украйна, сигурността в Черно море и бюджета по време на единствения си дебат по БНТ.
Кандидатите за президент на Република България Илияна Йотова и Андрей Гюров проведоха единствения си пряк телевизионен диспут в ефира на БНТ преди решаващия втори тур на изборите тази неделя, 1 ноември.
Двамата претенденти размениха остри реплики за националната сигурност в Черно море, геополитическата ориентация спрямо войната в Украйна, бюджетния дефицит и ролята на държавния глава.
Избирателната активност и политическите зависимости: Дискусията започна с анализ на слабото участие на първия тур на 25 октомври и обвинения в задкулисни партийни договорки.
- Тезата на Гюров: Кандидатът обясни отлива от урните с насаждането на страх от война сред обществото. Той оприличи президентската институция на „пиано в хола, което всички заобикалят“, и подчерта, че държавният глава трябва да бъде коректив на всяка самозабравила се власт. Гюров категорично отрече да е търсил подкрепа от партийни централи или от ДПС, като изтъкна, че зад него стои граждански инициативен комитет без представители на бившата Държавна сигурност.
- Отговорът на Йотова: Подкрепената от „Прогресивна България“ и БСП кандидатка благодари на гласувалите и определи президентството като „много добре акордирано пиано“. Тя директно попита опонента си какво е обещал на ДПС в замяна на подкрепа за втория тур и призова гражданите отново да излязат до урните в неделя.
Войната в Украйна и сигурността в Черно море
Сблъсък на геополитически концепции: Атаките срещу търговски кораби в Черно море и отношението към Русия очертаха най-дълбоката разделителна линия между двамата опоненти.
- Дипломация с участието на Москва: Илияна Йотова припомни, че е поставила въпроса за черноморската сигурност пред Общото събрание на ООН и е свикала Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС). Тя предложи провеждането на регионална среща между България, Румъния, Турция, Грузия и Русия. Според нея военният конфликт датира още от 2013–2014 г., Европа е изтласкана от мирния процес, а траен мир е невъзможен без прякото участие на Русия на масата за преговори.
- Отбранителен щит и ясна позиция: Андрей Гюров разкритикува свикването на КСНС като закъсняло и лишено от конкретни решения. „Мълчанието не е отбрана, а когато нямаш позиция и не си на масата, си в менюто“, заяви той по повод думите на премиера Румен Радев, че балотажът е избор между войната и мира. Гюров настоя Русия да бъде ясно назована като държава агресор, а България да изгради противоракетен щит и защита срещу дронове, каквато военният министър първоначално е отказал с аргумента, че е твърде скъпа.
- Спорът за „Коалицията на желаещите“: Йотова обвини Гюров, че като служебен премиер е поел ангажимент за участие в „Коалицията на желаещите“ без санкция на парламента, което според нея означава изпращане на български войници в Украйна, и защити газовия договор с турската компания „Боташ“. Гюров контрира, че става дума за рамково споразумение без какъвто и да е текст за изпращане на войски, което председателят на Народното събрание сам е върнал на Министерския съвет, и припомни как „Газпром“ едностранно спря газа за България.
Конституционните правомощия, бюджетът и Северна Македония
Служебните кабинети и публичните финанси: Двамата кандидати заеха противоположни позиции относно промените в Конституцията и икономическото наследство от последните месеци.
- „Домовата книга“: Йотова заяви, че ако може да върне времето назад, отново би назначила Гюров за служебен премиер измежду наличните кандидати, но нарече конституционния списък „позорна домова книга“, която трябва да бъде премахната. Гюров защити ограничаването на президентските правомощия като важен конституционен баланс в парламентарната република.
- Инфлация и свръхдефицит: Йотова призна, че кабинетът на Гюров се е справил с организацията на изборите, но го обвини за скока на цените и започнатата от Европейската комисия процедура за свръхдефицит, като заяви, че тя ще подпише следващия бюджет до края на годината. Гюров възрази, че проектобюджетът за 2027 г. умишлено е бил скрит от гражданите преди вота и е приет набързо без обществено обсъждане.
- Балканската политика: По темата за Република Северна Македония Йотова изтъкна, че именно президентската институция е спасила българската позиция по време на кабинета „Петков“ и посочи оправдаването на нападателите на Християн Пендиков като доказателство за липсата на напредък в Скопие. Гюров отбеляза иронично как президентството първоначално е критикувало френското предложение, което днес всички партии приемат като безалтернативен европейски инструмент.
Остри лични обвинения и взаимни оценки на финала
Помилвания, медийна свобода и тон на кампанията: Във втората част на диспута напрежението ескалира около вътрешнополитически скандали.
- Размяна на удари: Гюров попита опонентката си дали ще се извини на българските майки за помилвани наркотрафиканти, както и как гледа на разделянето на медиите на „добри“ и „лоши“ от страна на изпълнителната власт. Йотова отговори, че кампанията му се гради върху лъжи, а документите за помилванията са предадени лично от нея на прокуратурата, тъй като се е доверила на медицинска комисия, назначена от бившите министри Надежда Йорданова и Асена Сербезова.
- Фалшиви новини и компромати: Йотова обвини щаба на Гюров в атаки срещу семейството ѝ и попита дали поддържа твърдението за нов „възродителен процес“ след арестите на двама кметове. Гюров категорично отрече да е изричал подобна фраза, обвини „Прогресивна България“ в разпространение на фалшиви колажи с украинското знаме и отбеляза, че негативната кампания е сринала електоралната подкрепа за формацията на първия тур.
- Личният профил и жестът за чужбина: В заключителните минути двамата представиха кандидатите си за вицепрезидент – Кирил Вълчев като човек на правото и словото и Георги Кандев като експерт по сигурността. Въпреки ожесточения спор, Андрей Гюров направи публичен реверанс към Илияна Йотова, като оцени високо дългогодишната ѝ работа с българските общности зад граница, но я разкритикува за неспособността ѝ да бъде независим коректив на властта. Двамата си стиснаха ръцете преди балотажа в неделя, до който стигнаха след първи тур с резултат 528 951 гласа за Йотова срещу 486 232 гласа за Гюров.
В дълбочина: Анализ на Новини Лондон
Телевизионният сблъсък между Илияна Йотова и Андрей Гюров изкристализира фундаменталния избор, пред който са изправени българските граждани в страната и във Великобритания на 1 ноември.
Дебатът не беше просто спор за конституционните рамки на „Дондуков“ 2, а директен сблъсък между две несъвместими визии за сигурността на Източния фланг на НАТО и Европейския съюз.
За стотиците хиляди българи на Острова, където Андрей Гюров спечели убедително първия тур, акцентът върху колективната отбрана, противоракетния щит и ясната евроатлантическа солидарност кореспондира пряко със стратегическата линия на Лондон и Брюксел в Черноморския регион.
От друга страна, заявката на Илияна Йотова за пряк диалог с Москва и търси мобилизация на консервативния и социално чувствителен електорат вътре в България, който е силно разтревожен от инфлацията и военния риск.
Признанието на Гюров за силната работа на Йотова с диаспората бе умел дипломатически ход към гласоподавателите зад граница, чиято избирателна активност тази неделя ще определи дали България ще запази досегашния президентски курс или ще избере институционален баланс с прозападен профил.
(информация: БНТ / БТА / Дарик| Изображение: Илияна Йотова и Андрей Гюров при връчването на мандата през2026 г. / снимка: President.bg / CC BY 2.5 BG / © Novini London)
