Доклад в The Lancet определя „маносферата“ като заплаха за общественото здраве, сходна с тютюневата индустрия, която печели от гнева и изолацията на младите.
Маносферата (Manosphere) е обобщаващо понятие за мрежа от онлайн общности, уебсайтове, блогове и форуми, които популяризират специфични схващания за мъжествеността, взаимоотношенията между половете и ролята на жените
Основният извод: Радикалните мъжки общности в социалните мрежи, известни като „маносфера“, трябва да се разглеждат като сериозен проблем за общественото здраве.
- Авторитетното медицинско издание The Lancet публикува анализ, който поставя тези онлайн пространства в една категория с тютюневата индустрия и сектора на ултрапреработените храни.
Контекстът: Движението се фокусира върху идеята за криза на мъжествеността и твърдението, че феминизмът систематично ощетява мъжете. Според изследователите тази идеология задълбочава редица социални и здравни проблеми:
- Насилие срещу жени и момичета.
- Влошаване на психичното здраве сред подрастващите.
- Стигматизиране на момчетата и мъжете, които търсят психологическа или медицинска помощ.
Бизнес модел, изграден върху гнева
Икономическата логика: Професор Кент Бюз, един от авторите на доклада, подчертава, че вината не е в самите младежи, а в дигиталните платформи. Според него компаниите умишлено култивират и осребряват несигурността на потребителите.
Механизмът на въздействие: Алгоритмите възнаграждават най-крайното съдържание, тъй като възмущението и чувството за онеправданост генерират висока ангажираност и печалби. Създателите на съдържание и технологичните гиганти прехвърлят отговорността изцяло върху отделния индивид. Реалните структурни и икономически трудности пред мъжете се обясняват единствено с влиянието на феминизма, а мъжката идентичност се превръща в стока чрез платени курсове и продукти, насърчаващи токсично поведение.
Защита срещу регулации: Професор Бюз предупреждава, че секторът използва добре познатите тактики на тютюневите компании – всеки опит за модерация или законов контрол веднага се заклеймява като атака срещу личната свобода и мъжката автономия, което блокира политическата воля за намеса.
Необходимост от алтернатива и институционален отговор
Социалният дефицит: Съавторът на изследването и съосновател на аналитичния център Global 50/50 професор Сара Хоукс обръща внимание на първопричините за проблема.
Младите мъже се обръщат към тези групи, защото са изолирани и лишени от сигурно бъдеще, а „маносферата“ им предлага принадлежност, идентичност и лесно обяснение за житейските трудности.
Решенията: Според професор Хоукс механичното изтриване на профили няма да даде резултат, ако на момчетата не се предложи достойна и убедителна алтернатива. Експертите призовават за координирани действия между правителствата, училищата, здравните служби и неправителствения сектор, какъвто е стандартният подход при всяка друга масова заплаха за здравето.
В дълбочина: Анализ на Новини Лондон
Голямата картина: Докладът в The Lancet бележи съществена промяна в подхода към онлайн радикализацията във Великобритания и Европа. Извеждането на проблема от сферата на културните войни и поставянето му в рамките на общественото здравеопазване дава нови аргументи на регулаторните органи.
Защо е важно: В Обединеното кралство, където вече действа Законът за онлайн безопасност (Online Safety Act), подобни научни данни засилват натиска върху регулатора Ofcom за по-строги санкции срещу алгоритми, промотиращи вредно съдържание.
За европейските и британските граждани това означава, че институциите започват да разглеждат бизнес моделите на социалните мрежи не просто като комуникационна среда, а като индустрии с пряк здравен риск, подлежащи на строг обществен и медицински контрол.
(информация: BBC / The Lancet | Изображение: Тематично-илюстративен авторски генериран с AI колаж. © Novini London)
