Ние използваме "бисквитки", за да улесним вашето сърфиране, и да ви покажем реклами, които може да ви заинтересуват. Научете повече.
Приемам
Novini London

Британският съд нанесе удар по Борис Джонсън

Маркираха противоречивото му решение за спиране на дейността на парламента като незаконно

Публикувана: 24 Sep 2019 12:00
Обновена: 24 Sep 2019 13:22
Прочетена: 3735
Британският съд нанесе удар по Борис Джонсън

Висшите съдии на Великобритания нанесоха безпрецедентен правен удар по премиера Борис Джонсън, като маркираха противоречивото му решение за спиране на дейността на парламента като незаконно.

В решение от вторник върховният съд на Обединеното кралство постанови, че задължителната почивка на парламента, наложена от премиера Борис Джонсън, е незаконна. Решението представлява голямо поражение за премиера.

Единодушното забележително решение на 11-те съдии във вторник е стимул за депутатите, които искат да попречат на Джонсън да изтегли страната от Европейския съюз до 31 октомври без сделка. Ограничавайки правомощията на премиера да спира дейността на Парламента в бъдеще, съдиите също така лишиха Джонсън от едно от последните му оръжия, с които да наложи Brexit преди определения срок.

Това означава, че британският парламент отново ще заседава - възможно най-скоро. Съдът счита, че решението на Джонсън е незаконно ограничаване на парламентарната свобода.

Присъдата беше взето единодушно, заяви съдия Бренда Хейл. След обявяването на решението цената на британската лира се повиши.

Единадесетте съдии на Върховния съд единодушно са решили, че принудителната почивка има "краен ефект" върху Парламента при приключване на конституционния му мандат, както заяви Бренда Хейл. Все пак парламентът имал право да има глас в хода на важно събитие като планираното напускане на Европейския съюз на 31 октомври.

Решението за разпускане на Парламента е „незаконно, нищожно и няма ефект“, заяви съдия Бренда Хейл, председател на Върховния съд. Решението за „пророгация на Парламента е незаконно, тъй като доведе до осуетяване или възпрепятстване възможността на Парламента да изпълнява конституционните си функции без разумна обосновка“.

Опонентите на премиера твърдят, че суспендирането е неприемливо и предназначено да стимизира демократичния контрол. Джонсън, който тази седмица е в Ню Йорк, опитвайки се да договори преразгледана сделка с европейските лидери, сега е изправен пред предизвикателството да прокара Brexit в Парламента без мнозинство, без контрол върху парламентарния график – или без какъвто и да е начин да избегне контрола от законодателите.

Според Хейл това е еднократен случай, който никога не се е случвал при тези обстоятелства и „това вероятно никога повече няма да се повтори“.

Председателят на парламента Джон Беркоу заяви, че долната камара трябва да започне незабавно да заседава.

По-рано през миналата седмица стана ясно, че Джонсън не отхвърля възможността за ново прекратяване на работата на парламента, ако Върховният съд в страната не го забрани. В правителствени документи в рамките на делото за законността на първото и засега единствено спиране на дейността на държавния орган в рамките на настоящата администрация се посочва, че в зависимост от заключенията на съдебната институция премиерът евентуално ще може да обмисли ново прекратяване на сесията на парламента, която се очаква да бъде подновена отново на 14 октомври.

Юридическото предизвикателство пред правомощията на премиера показва как политическата борба за Brexit обтяга до голяма степен неписаната конституция на Великобритания. Освен това то принуди съдебната система да попадне в неудобната позиция да се произнесе по политически въпрос  - нещо, което Върховният съд на Великобритания до голяма степен бе избягвал досега.

„Това е изключително силно и най-важното единодушно решение“, казва пред Bloomberg Рос Келауей, партньор в адвокатската кантора Eversheds Sutherland. „Тук няма правилно решение за правителството. Освен това съдът наложи незабавно решението си върху незаконната пророгация, Парламентът може да започне заседание незабавно“.

Назад