Данъкоплатците губят по 19 млн. паунда годишно от неизгодния 99-годишен договор за Лондонския стадион, след като наемът на Уест Хям падна след изпадането.
Данъкоплатците в столицата губят по 19 милиона паунда всяка година заради дългосрочния договор, подписан с футболния клуб „Уест Хям Юнайтед“ за ползването на Лондонския стадион.
Тежестта на дългосрочния договор
Споразумението, сключено през 2013 г. от тогавашния кмет Борис Джонсън, определя отбора като дългосрочен наемател на бившето олимпийско съоръжение. Договорът е със срок от 99 години и категорично не съдържа клауза за предсрочно прекратяване от страна на кметството. Настоящият кмет на Лондон Садик Хан остро критикува своя предшественик за неспособността му да договори по-добри условия в полза на лондончани.
Лин Гарнър, председател на „London Stadium LLP“ – структурата, създадена да управлява съоръжението – разкри истинските мащаби на финансовите пасиви пред Лондонската асамблея, признавайки, че институцията отново ще финализира годината с оперативна загуба от близо 19 милиона паунда.
Срив в приходите след изпадането
Финансовият удар е усложнен допълнително от специфична клауза, която позволява на „Уест Хям“ да плаща по-малко от половината от годишния си наем (определен първоначално на 4,6 млн. паунда), след като отборът изпадна от Висшата лига през миналия сезон.
Липсата на достатъчно извънфутболни събития също задълбочава кризата. Финансовата 2025-2026 година е била „особено слаба“, като на стадиона са се провели само два летни концерта. Въпреки че тази година събитията са се увеличили до пет, включително и провеждането на благотворителния мач „Soccer Aid“, намаленият наем на клуба на практика е неутрализирал допълнителните приходи.
Напрежение и планове за спасение
Гарнър категорично заяви, че в днешни дни абсолютно не би подписала подобен договор, определяйки отношенията с футболния клуб като „исторически напрегнати“ заради постоянни спорове около тълкуването на клаузите. Тя предложи пет мерки за смекчаване на загубите:
- Преместване на женския отбор на „Уест Хям“ на стадиона за сметка на клуба.
- Искане за увеличаване на лимита за нефутболни събития (в момента община Нюам позволява само 10 годишно, спрямо 50 за стадиона на „Тотнъм“).
- Промяна на интериора в цветовете на клуба, за да изглежда по-малко „стерилен“.
- Комерсиализиране на околните терени с обекти за хранене и развлечения.
- Подготовка за продажба на правата за името на стадиона, след като тимът се завърне във Висшата лига, за да се избегне сключването на евтин договор докато играят в Чемпиъншип.
В дълбочина: Анализ на Новини Лондон
Казусът с Лондонския стадион е христоматиен пример за това как недобре обмислени дългосрочни политически решения могат да се превърнат в огромна финансова тежест за поколения напред. За лондончани, включително и за стотиците хиляди български данъкоплатци в столицата, тези 19 милиона паунда годишна загуба означават по-малко средства за ключови публични услуги, транспорт и инфраструктура. Докато „Уест Хям“ се възползва от перфектно договорени търговски условия, местната власт е с вързани ръце, разчитайки единствено на странични събития и потенциалното завръщане на отбора в елита, за да балансира бюджета на едно от най-емблематичните съоръжения в страната.
(информация: Британски медии | снимка: авторско генерирано тематично изображение Новини Лондон ИИ)
